Featured Post

National Narrative Against Terrorism دہشت گردی کے خلاف قومی بیانیہ تاریخی فتویٰ ’’پیغام پاکستان‘‘

National Narrative Against Terrorism دہشت گردی کے خلاف قومی بیانیہ تاریخی فتویٰ ’’پیغام پاکستان‘‘ تمام مسالک ک...

Saturday, January 17, 2015

ISIS– Largest, Richest $2Billion Terror-Based Enterprise: Financial Sophistication Rivaling

ISIS (Islamic State of Iraq and the Levant ) is the world’s largest, richest terrorist organizations, ever. It’s a self-sustaining enterprise that runs mainly on extortion and crime networks, hostages, oil, donations… According to Martin Chulov; According to Michael Knights; some estimates of ISIS ISIS isn’t raking in a fair amount of cash– between $2 million and $4 million per day… ISIS is a wealthy terrorist movement or better yet an effective financial enterprise, which it run very much like a large-scale Mafia type protection rackets business across much of Iraq.

This group has fashioned a small army out of a mix of foreign and local fighters, established oil refining and trafficking operations, and even collects taxes…. Despite longstanding rumors that ISIS has foreign patrons in Gulf States such as; Saudi Arabia, Kuwait and Qatar, there is little evidence that it ever depended on foreign largess… While there may be some foreign money flowing to ISIS, stopping these transnational flows will not stymie the group. Whatever its international influences, ISIS raises most of its money from the territories it feeds off of, making the problem of beating back the group exceedingly difficult… According to Howard J. Shatz; ISIS raises much of its money just as a well-organized criminal gang would: It smuggles, it extorts, it skims, it fences, it kidnaps and it shakes down. Although supposedly religiously inspired, its actions are more like those of an organized criminal cult… To quote  a U.S. mobster;

ISIS’ most important revenue source is the smuggling of oil from the oil fields it controls in Syria and Iraq. It has been reported to control about a dozen oil fields along with several refineries. Estimates of revenue vary, but a range of $1 million to more than $2 million a day is reasonable… ISIS is a formidable fund-raiser. To its disadvantage, the group is also a formidable spender. It pays regular salaries to members based on family size and even has promised to maintain those payments if the member is killed or captured… It also pays rent for some members and medical expenses, maintains safe-houses and buys weapons and other equipment. As cash-based organization, it also has to guard against internal corruption, which is documented in the group’s own records… Historically, ISIS’ main outside revenue has come in small donations from local and foreign supporters… And while donations from the Gulf countries may have been welcome additions, neutralizing donations from wealthy Gulf sources will have little effect on their activities…

In the article Who finances ISIS? by Andreas Becker writes: ISIS is recognized as the richest terrorist organization in the world, ever… Iraqi officials estimate that the group now has about $2 billion in its war chest. What remains controversial is where bulk of its money comes from… Iraq’s Shiite-dominated government accuses Saudi Arabia of supporting the ISIS jihadis… According to Charles Lister; Others take a different view. According to Günter Meyer; the most important source of ISIS financing to date has been support coming out of the Gulf states, primarily Saudi Arabia but also Qatar, Kuwait and United Arab Emirates… Additional key financing sources are the oil fields of northern Syria: ISIS was able to get the oil fields under their control, where they use trucks to bring oil across the border into Turkey– oil is an important source of funding for them…

According to Charles Lister; ISIS is largely able to fund itself, and it has established local networks in their occupied territories that generate a continuing flow of money, for example; systematic extortion of small businesses as well as large companies, such as; construction firms… and if the rumors are true, even local government representatives… Also, it levies taxes in the areas that it fully controls…  However, one of ISIS’ biggest financial coup so far was the looting of the central bank in Mosul, which brought them equivalent of about $429 million in cash. Additional banks in Mosul and other areas under ISIS control were also plundered… With $429 million, ISIS could pay 60,000 fighters $600 a month for a whole year… Also, ISIS fighters looted much equipment that U.S. left for Iraq military, like; weapons, vehicles… Also, with their financial power, it’s relatively easy for ISIS to buy high-quality weapons on international armaments markets…

In the article Iraq Interrogation Reveals ISIS Has $2 Billion in Financing by Cathy Burke writes: The interrogation of a trusted messenger for ISIS, led Iraqi commanders to a treasure trove of information on the terror group and its staggering $2 billion in finances… According to officials; before Mosul, ISIS’ total cash and assets was about $875 million, then afterwards, with the money they robbed from banks and the value of the military supplies they looted, its estimated that they added another $1.5 billion to that… … According to some intelligence officials; there are no state actors behind ISIS– they just don’t need one…

In the article Who’s Funding ISIS? by Robert Windrem writes: There is a small but steady flow of money to ISIS from rich ‘individuals’ in the Gulf with Qataris being the biggest suppliers, according to some U.S. officials… According to one expert; Groups like al-Nusrah and ISIS are better investments for them. The individuals act as high rollers early, providing seed money. Once the groups are on their feet, they are perfectly capable of raising funds through other means, like; kidnapping, oil smuggling, selling women into slavery… According to intelligence official; any outside funding represents a small fraction of ISIS’s total annual income… The largest source of cash now is oil smuggling along the Turkish border, with ISIS leaders willing to sell oil for as little as $25 a barrel, a quarter of the going world price. Since other previously lucrative sources, such as; kidnapping for ransom… is not as profitable as it once was.

In the article Islamic State: Where Does Jihadist Get Its Support? by Stephens writes: Much has been written about the support Islamic State (ISIS) has received from donors and sympathizers, particularly in the wealthy Gulf States… Indeed the accusation I hear most from those fighting ISIS in Iraq and Syria is that Qatar, Turkey and Saudi Arabia are solely responsible for the group’s existence. But the truth is more complex and needs exploring… It’s true that some wealthy individuals from the Gulf have funded extremist groups in Syria, many taking bags of cash to Turkey and simply handing over millions of dollars at a time… This was very common practice in 2012 and 2013 but has since diminished and is at most only a tiny percentage of the total income that flows into Islamic State coffers in 2014.

Islamic State (ISIS) has put in place what appear to be beginnings of quasi-state structures – ministries, law courts, even a rudimentary taxation system… ISIS has displayed a consistent pattern since it first began to take territory in early 2013… Upon taking control of a town it quickly secures the water, flour and hydrocarbon resources of the area, centralizing distribution and thereby making local population dependent on it for survival… To understand how the Islamic State economy functions is to delve into a murky world of middlemen and shady business dealings, in which ‘loyal ideologues’ on differing sides spot business opportunities and pounce upon them… ISIS exports about 9,000 barrels of oil per day at prices ranging from about $25-$45 (£15-£27): It’s a traditional war economy… The point is that ISIS is essentially self-financing; it cannot be isolated and cut off from the world because it’s intimately tied into regional stability in a way that benefits not only itself, but also the people it controls…

In the article Where ISIS Makes Its Money by Tyler Durden writes: ISIS uses oil wealth to help finance its terror operations. Here’s how they do it… According to ‘Iraq Energy Institute'; the army of radical Islamists controls production of 30,000 barrels of oil a day in Iraq and 50,000 barrels in Syria… By selling the oil on the black market at a discounted price of $40 per barrel (compared to about $93/ barrel in free markets), ISIS takes in $3.2 million/day… According to James Phillips; oil revenue gives ISIS a solid economic base that sustains its continued expansion… The oil revenue, which amounts to nearly $100 million/month, allows ISIS to fund its military, terrorist attacks– and attract recruits from around the world… To be successful in counter-terrorism efforts, Phillips said; U.S.

Here’s how Phillips said the ISIS oil operation works: ISIS sells oil to consumers in territory it controls, roughly the size of Maryland, inside Syria and Iraq Iraq to Turkey to avoid sanctions imposed by the UN. ISIS also reportedly sells oil, through middlemen, to Assad regime… When it comes to making a fast buck, the Middle East has no shortage of ‘strange bedfellows’ willing to do business with each other…

The growth of ISIS has been quite incredible: They are armed with– modern weapons, large fighting army, and an effective organization. All of which is bought and paid with real money supplied through a highly sophisticated funding strategy… According to Senator Rubio; ISIS’s criminal activities– robbery, extortion, and trafficking– have helped them become the best funded terrorist group in history. The wealth has helped expand their operational capacity and incentivized both local and foreign fighters to join them… ISIS has the resources, weaponry, and operational safe havens to continue to threaten the stability of the region, as well as;  U.S., Europe, other nations’ national security interests…

ISIS– Largest, Richest $2Billion Terror-Based Enterprise: Financial Sophistication Rivaling Wall Street
by michael, bizshifts-trends.com

http://bizshifts-trends.com/2014/09/28/isis-largest-riches-terror-organization-ever-high-growth-enterprise-2-billion-terror-based-economy/

Tuesday, December 16, 2014

How can State of Pakistan & people defeat Khwarij Takfiri Taliban Terrorists? حکومت پاکستان اور آ پ خوارجی طالبان دہشت گردوں کو کیسے شکست دے سکتے ہیں؟


تحریک طالبان پاکستان، خوارج ،تکفیری گروہ غلیظ ترین دہشت 
 گردی میں ملوث ہے اور اس حرام فعیل کے لیے قرآن حدیث کا غلط استمال ہے . تمام امت مسلمہ کے علماء ان پر حرام کا فتویٰ دے چکے ہیں . اب وقت ا گیا ہے کہ حکومت پاکستان کمیٹی بنانے کے بجاے  ان کے خلاف اور طالبان کے ہمدردوں کے خلاف جہاد کا اعلان کر دے . اسلامی نظریاتی کونسل کیوں خاموش ہے ؟ قرآن اور حدیث کی توہین طالبان سے زیادہ کون کر رہا ہے ؟ قرآن کی آیات اور احادیث سے غلط مطلب نکلنا تحریف ہے . جسے جھوٹے لوگ جھوٹ نبی ہونے دعوا کرتے ہیں ان پر مرتد کا فتویٰ لگتا ہے . 
طالبان اور ان کے حامیوں کے خلاف جہاد ایک مذہبی فریضہ ہے ، اخلاقی فریضہ ہے ، انسانی فریضہ ہے . جہاد صرف اسلامی حکومت آرڈر کر سکتی ہے ، کوئی گروپ ، گروہ ، افراد کو یہ حق نہیں . حکومت پاکستان اپنا مذہبی قانونی ، شرعی فریز ادا کرے .
میڈیا پر طالبان کا کوریج بند کریں . ان کی مدد حرام ہو ، حکومت جہاد فنڈ قائم کرے لوگ اس مینن عطیات جما کریں ٹیکس سے چھوٹ ہو ، جہاد فورس قائم کریں نوجوانوں کو تربیت دیں وہ سول میں سکول اور دوسری جگہوں کا دفع کریں ، فوج پولیس طالبان سے براہراست جنگ کرے . سول ڈیفنس کو فعال کریں .ریٹائر فوجیوں کی رضاکار جہاد فورس بنیں ان کو جدید اسلحہ دیں ، سول ایریا مینن استمال کریں فوج کے ریزرو کے طور پر .
میڈیا پر طالبان اور ان کے ہمدردوں کے خلاف جید  علماء، سرکاری سیاسی علماء نہیں اصلی علماء عوام کو فکری طور پر آگاہ کریں

.طلبان جو صیہونی ، ہندو اور امریکی سامراجی ایجنٹ ہیں انہوں نے آج پشاور میں سکول پیر بزدلانہ حملہ کر کہ معصوم بچوں کو شہید کر دیا . جو علماء . سیاست داں ، دانشور ان درندہ صفت لوگوں سے ہمدردی رکھتے ہیں اپنی آنکھیں دماغ کھول لیں اور ان اسلام اور مسمانوں کے دشمنوں کے خلاف جہاد کا اعلان جنگ کریں .
پاک آرمی نےآپریشن ضرب عذب سے  دہشت گردوں کی کمر توڑ دی ہے اب ضرورت ہے کہ ان کو نظریاتی محاذ پر ان کی جھوٹی مکروہ حرام نظریہ کو عوام کے سامنے پیش کریں .اپ ایسا کر سکتے ہیں .
میڈیا جرات پیدا کرے اور درج زائل قرآن کی آیات اردو ، پشتو ترجمہ کے ساتھ TV پر دکھائیں تا کہ عوام ان کا بھیانک اصلی مکروہ چہرہ پہچان لیں .
 مگر میڈیا ایسا نہیں کرے گا ، بزدل کا رو باری لوگوں کا دین ایمان پیسہ ہے ، زبانی جمع خرچ صرف ....
ہمارے ساتھ قرآن و سنت ہے یہ بہت واضح ہے کہ مسلمان ایک دوسرے کو مارنے نہیں ہونا چاہئے.
وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّـهُ إِلَّا بِالْحَقِّ
اور کسی جان کو جس کا مارنا اللہ نے حرام کردیا ہے ہرگز ناحق قتل نہ کرنا
You shall not kill any person - for GOD has made life sacred - except in the course of justice(Quran;17:33)
وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّـهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا
اور جو شخص کسی مسلمان کو قصداً قتل کرے تو اس کی سزا دوزخ ہے کہ مدتوں اس میں رہے گا اور اس پر اللہ غضبناک ہوگا اور اس پر لعنت کرے گا اور اس نے اس کے لئے زبردست عذاب تیار کر رکھا ہے
And whoso slays a believer intentionally, his reward shall be Hell wherein he shall abide. And ALLAH shall be wroth with him and shall curse him and shall prepare for him a great punishment.(Quran;4:93)
وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ ۗ
فتنہ قتل سے بھی بڑا گناه ہے
"tumult and oppression are worse than slaughter.."[Qur'an;2:217]
وَالَّذِينَ كَفَرُواْ وَكَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا أُوْلَـئِكَ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ
Those who reject Faith and deny our Ayats will be companions of Fire in the Hereafter.(Quran;5:10, also in 7:10)
اسی وجہ سے بنی اسرائیل پر ہم نے یہ فرمان لکھ دیا تھا کہ "جس نے کسی انسان کو خون کے بدلے یا زمین میں فساد پھیلانے کے سوا کسی اور وجہ سے قتل کیا اس نے گویا تمام انسانوں کو قتل کر دیا اور جس نے کسی کی جان بچائی اُس نے گویا تمام انسانوں کو زندگی بخش دی" مگر اُن کا حال یہ ہے کہ ہمارے رسول پے در پے ان کے پاس کھلی کھلی ہدایات لے کر آئے پھر بھی ان میں بکثرت لوگ زمین میں زیادتیاں کرنے والے ہیں. جو لوگ اللہ اور اس کے رسول سے لڑتے ہیں اور زمین میں اس لیے تگ و دو کرتے پھرتے ہیں کہ فساد برپا کریں اُن کی سزا یہ ہے کہ قتل کیے جائیں، یا سولی پر چڑھائے جائیں، یا اُن کے ہاتھ اور پاؤں مخالف سمتوں سے کاٹ ڈالے جائیں، یا وہ جلا وطن کر دیے جائیں، یہ ذلت و رسوائی تو اُن کے لیے دنیا میں ہے اور آخرت میں اُن کے لیے اس سے بڑی سزا ہے
5: 31-32 سورة المائدة
إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللَّـهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لَا يَعْقِلُونَ
یقیناً خدا کے نزدیک بدترین قسم کے جانور وہ بہرے گونگے لوگ ہیں جو عقل سے کام نہیں لیتے
Verily, the worst of all creatures in the sight of God are those deaf, those dumb people who do not use their intellect.(Quran;8:22)
وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّـهُ إِلَّا بِالْحَقِّ
اور کسی جان کو جس کا مارنا اللہ نے حرام کردیا ہے ہرگز ناحق قتل نہ کرنا
You shall not kill any person - for GOD has made life sacred - except in the course of justice(Quran;17:33)
وَمَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّـهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا
اور جو شخص کسی مسلمان کو قصداً قتل کرے تو اس کی سزا دوزخ ہے کہ مدتوں اس میں رہے گا اور اس پر اللہ غضبناک ہوگا اور اس پر لعنت کرے گا اور اس نے اس کے لئے زبردست عذاب تیار کر رکھا ہے
And whoso slays a believer intentionally, his reward shall be Hell wherein he shall abide. And ALLAH shall be wroth with him and shall curse him and shall prepare for him a great punishment.(Quran;4:93)
وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ ۗ
فتنہ قتل سے بھی بڑا گناه ہے
"tumult and oppression are worse than slaughter.."[Qur'an;2:217]
أُولَـٰئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَلَا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا
یہ وہ لوگ ہیں جنہوں نے اپنے رب کی آیات کو ماننے سے انکار کیا اور اس کے حضور پیشی کا یقین نہ کیا اس لیے اُن کے سارے اعمال ضائع ہو گئے، قیامت کے روز ہم انہیں کوئی وزن نہ دیں گے
"They are those who deny the Ayat of their Lord and the Meeting with Him (in the Hereafter). So their works are in vain, and on the Day of Resurrection, We shall not give them any weight.(Quran;18:105)
  میڈیا جرات  کرے  قرآن کی آیات اردو ، پشتو ترجمہ کے ساتھ TV پر دکھائیں عوام ان کا بھیانک چہرہ پہچان 
  Media to display translation of Quranic verses against Terrorism in urdu, 
Pashto repeatedly  
?How can YOU can defeat Terrorists? 
 آ پ خوارجی طالبان دہشت گردوں کو کیسے شکست دے سکتے ہیں؟     

Saturday, December 6, 2014

DAESH, ISIS, داعش Not Islamic


ایک سوال جو آج کل پاکستان میں بہت زیادہ پوچھا جا رہا ہے، وہ شدت پسند مسلح تنظیم داعش کے بارے میں ہے۔ عسکریت پسندی میں دلچسپی رکھنے والوں کے لئے یہ موضوع بڑی اہمیت کا حامل ہے۔ عالمی میڈیا میں بھی اس حوالے سے رپورٹس شائع ہوتی رہتی ہیں۔ رہی سہی کسر کراچی، پشاور اور پنجاب کے بعض شہروں میں داعش کی جانب سے وال چاکنگ نے پوری کر دی۔ اس سوال کا جواب کھوجنے سے پہلے ضروری ہے کہ ہم داعش کے پس منظر کا جائزہ لے لیں کہ یہ نئی تنظیم آخر کہاں سے وارد ہوئی؟
داعش یعنی د ا ع ش دراصل چار عربی الفاظ دولت اسلامیہ عراق شام (الدولت الاسلامیہ فی العراق والشام)کا مخفف ہے۔ اس کا یہ نام تو سال ڈیڑھ سال پرانا ہے، مگر کوئی دس گیارہ سال پہلے اس کی بنیاد عراق کی سنی تکون (تکرت، فلوجہ، سماویہ وغیرہ) کے شدت پسند سنی مسلم جنگجوئوںنے رکھی۔ ابومصعب الزرقاوی عراق میں القاعدہ کے مشہور کمانڈر تھے۔ اردنی نژاد الزرقاوی ایک گروپ جماعتہ التوحید و الجہاد کے قائد تھے۔ جب امریکہ نے عراق پر 2003ء میں حملہ کیا اور اس کے ردعمل میں مسلح جدوجہد شروع ہوئی‘ تو صدام حسین کی بعث پارٹی اور القاعدہ کے جنگجوئوں نے آپس میں ہاتھ ملا لئے اور مشترکہ جدوجہد شروع کی۔ ابو مصعب الزرقاوی نے اپنے سخت گیر سلفی گروپ کا نام بدل کر تنظیم قاعدہ الجہاد فی بلادالرافدین رکھ دیا۔ یہ القاعدہ کا عراق چیپٹر تھا۔ الزرقاوی بڑے مستعد اور متحرک کمانڈر تھے۔ امریکی فوج کو انہوں نے خاصا ٹف ٹائم دیا؛ تاہم ان کے شدت پسندانہ اور تکفیری مسلکی نظریات کی بنا پر خاصے مسائل بھی پیدا ہوئے۔ عراق میں بعض ایسی کارروائیاں ہوئیں، جن کے بارے میں القاعدہ کی اعلیٰ قیادت کو تحفظات پیدا ہوئے۔ کہا جاتا ہے کہ شیخ اسامہ بن لادن بھی الزرقاوی کی شدت پسندی سے نالاں تھے۔ بعض حلقے تو یہ دعویٰ بھی کرتے ہیں کہ انہوں نے عراق میں مسلکی بنیادوں پر شدت پسندانہ حملے روکنے کی بھی کوشش کی۔
ابو مصعب الزرقاوی کا نام 2004 ء میں عالمی میڈیا میں آیا، جب ایک آپریشن کے دوران الزرقاوی کا ایک ریکارڈ شدہ پیغام پکڑا گیا، جس میں القاعدہ عراقی کی حکمت عملی اور ان کی تکفیری فکر کی جھلک ملتی تھی۔ انہی دنوں عسکریت پسندی پر لکھتے ہوئے الزرقاوی کا نام میری نظر سے گزرا، کچھ تحقیق کی تو دلچسپ معلومات ملیں۔ اس پر 2004ء کے وسط میں ایک کالم اسی حوالے سے لکھا۔ مجھے یاد ہے کہ ایک ساتھی نے کالم پڑھ کر تبصرہ کیا کہ آپ نے عراقی عسکریت پسندی کے ایک اہم کردار کو اردو اخبارات میں متعارف کرایا ہے، لگتا ہے کہ یہ مشہور ہو گا۔ الزرقاوی بطور کمانڈر بہت مشہور ہوئے، حتیٰ کہ دو برس بعد وہ ایک امریکی حملے میں ہلاک ہوئے۔ ان دنوں اطلاعات ملیں کہ ان کے بارے میں اطلاع اردنی انٹیلی جنس ذرائع نے فراہم کی تھیں۔ الزرقاوی کی فکر سے ہمدردی رکھنے والے بعض حلقوں نے ایک دو شدت پسندانہ ویب سائٹس پر یہ الزام بھی لگایا کہ زرقاوی کی اپنی تنظیم کے اندر سے مخبری ہوئی اور ان کی سرکشی سے نالاں لوگ انہیں سائیڈ میں کرنا چاہتے تھے۔ واللہ اعلم بالصواب۔
الزرقاوی کے بعد ان کے ساتھیوں نے (2006ء میں) دوسرے عراقی سنی گروپوں کے ساتھ مل کر مجاہدین شوریٰ کونسل کی بنیاد رکھی۔ عراق کے مشہور سُنی صوبے الانبار اور بعض دوسرے علاقوں میں اس پلیٹ فارم سے امریکی فوج کے خلاف بڑی سخت اور شدید مزاحمت کی گئی۔ اگلے چھ سات برسوں تک یہ اپنے ایک خاص دائرہ اختیار میں نبرد آزما رہے۔ یہ گروپس خود کو آئی ایس آئی ایس (اسلامک سٹیٹ آف عراق یا دولت العراق الاسلامیہ) قرار دیتے تھے۔ ابو عبداللہ رشید البغدادی اور ان کے بعد ابو ایوب المصری اس کے سربراہ تھے۔ جب امریکی حملوں میں یہ مارے گئے تو پھر ابوبکرالبغدادی نئے امیر بنے۔ ادھر جب عرب سپرنگ کے دوران شام میں بشارالاسد حکومت کے خلاف عوامی بغاوت شروع ہوئی، جس نے بتدریج مسلح مزاحمت کی شکل اختیار کر لی تو بعض ہمسایہ ممالک نے شامی حکومت کی حمایت کی اور کچھ نے شامی باغیوں یا شامی اپوزیشن کا ساتھ دیا۔ شورش بڑھتی گئی، شامی حکومت کے ہاتھ سے بعض علاقے نکل گئے، بعض دور افتادہ علاقوں پر حکومتی کنٹرول قائم رکھنا ممکن بھی نہ رہ سکا۔ یہ صورت حال شدت پسند گروپوں کے لئے نہایت سازگار تھی۔ القاعدہ نے اس سے بھرپور فائدہ اٹھایا اور شدت پسند سلفی سوچ رکھنے والے زرقاوی کے ہم خیال گروپ بھی مضبوط ہوئے۔ دولت العراق الاسلامیہ نے بھی اپنے ہاتھ پیر پھیلائے اور اسے دولت العراق الاسلامیہ والشام یعنی داعش یا آئی ایس آئی ایس کا نام دے دیا۔ شام کے کچھ علاقوں پر ان کا کنٹرول قائم ہوا اور پھر جنوبی عراق کے بعض علاقوں میں بھی انہوں نے تیزی سے اپنا کنٹرول مضبوط کیا۔ اس دوران حکمت عملی کے فرق یا پھر شدت پسند تکفیری خیالات کی بنا پر داعش کے لوگوں اور القاعدہ کے مابین شدید اختلافات پیدا ہو گئے۔ چند ماہ تک یہ صورتحال چلتی رہی۔ رواں سال کے اوائل میں القاعدہ نے باضابطہ طور پر داعش کے ساتھ اپنا تعلق ختم کرتے ہوئے‘ اسے ڈس اون کر دیا، مگر اس سے داعش پر کوئی خاص فرق نہ پڑا۔ داعش کے جنگجوئوں نے اچانک ہی ایک نئے جذبے اور ولولے کے ساتھ موصل اور بعض دوسرے عراقی شہروں پر حملہ کیا اور انہیں غیرمعمولی کامیابی حاصل ہوئی۔ جنوبی عراقی شہر، شام کے ساتھ سرحدی قصبے اور عراقی سرحد کے دوسری طرف کچھ شامی علاقہ داعش کے کنٹرول میں آ گیا۔ داعش نے اس صورتحال سے نفسیاتی فائدہ اٹھایا اور دولتہ الاسلامیہ فی العراق و الشام سے اگلا قدم اٹھاتے ہوئے خلافت قائم کرنے کا اعلان کر دیا۔ داعش کے امیر ابوبکر البغدادی کو خلیفہ کا درجہ دے دیا گیا۔ یہ معلوم نہیں کہ خلیفہ کا انتخاب کیسے کیا گیا، مگر داعش کے جنگجوئوں نے ان کی بیعت کر لی اور نئے ''خلیفہ‘‘ کا ایک ویڈیو پیغام بھی جاری کر دیا گیا، جس میں انہوں نے دنیا بھر کے جنگجوئوں سے خلافت کو تسلیم کرنے اور اس کی حمایت کرنے کی اپیل کی۔ البغدادی کی اس اپیل کا مغربی دنیا کے شدت پسند عناصر نے جواب دیا۔ عالمی میڈیا کی اپنی اطلاعات کے مطابق امریکہ اور یورپ سے سینکڑوں لوگ لڑائی لڑنے عراق اور شام پہنچے ہیں، جن میں بعض خواتین بھی شامل ہیں۔
داعش کے جنگجوئوں نے شروع شروع میں اپنی ہیبت بٹھانے کے لئے مخالفین کے قتل و غارت کی ویڈیوز سوشل میڈیا پر بڑے جوش و خروش سے جاری کیں۔ ان ویڈیوز میں داعش کے لڑاکے اپنے مخالفوں کو بے دریغ گولیوں کا نشانہ بنا اور ذبح کر رہے ہیں۔ دو امریکی مغویوں کو بھی اسی انداز میں قتل کیا گیا۔ داعش کے امیج کو اس سفاکی اور بربریت سے شدید دھچکا پہنچا۔ بعد میں انہوں نے حکمت عملی قدرے بدلی اور سوشل میڈیا پر بچوں کے ساتھ کھیلتے، ان میں مٹھائیاں بانٹتے، سکولوں میں تعلیم دیتے، فٹ بال کھیلتے تصاویر اور ویڈیوز بھی جاری کی جاتی رہیں، مگر داعش کا جو ایک خاص قسم کا خونی اور انتہائی سخت گیر امیج بن چکا تھا، اس میں کوئی خاص تبدیلی نہیں آئی۔ داعش کے سپانسرز کے بارے میں مختلف تھیوریز موجود ہیں، کچھ سازشی مفروضے بھی گردش کر رہے ہیں۔ بعض لوگ امریکہ کو داعش کا پہلا سپانسر قرار دیتے ہیں، کچھ بعض عرب ممالک پر الزام لگاتے ہیں۔ عملی صورتحال البتہ یہ ہے کہ داعش سے اس وقت ہر کوئی کسی نہ کسی حد تک خوفزدہ ہے۔ امریکیوں کو خطرہ ہے کہ یہ تنظیم کہیں مشرق وسطیٰ میں ان کے روڈ میپ کو نقصان نہ پہنچا دے۔ داعش کس حد تک اپنا وجود برقرار رکھ پائے گی، عراق اور شام میں جو علاقہ اس کے کنٹرول میں ہے، وہ کب تک رہ پاتا ہے... یہ سب ایسے سوالات ہیں، جن کے جواب کسی کے پاس نہیں۔ ہمارا سوال مگر یہ تھا کہ کیا داعش پاکستان میں آ چکی ہے یا اس کے آنے کا کس قدر خطرہ ہے؟۔ اس پر انشااللہ اگلی نشست میں بات ہو گی۔

Aamir Hashim Khakwani
Dunya.com.pk

Sunday, October 26, 2014

ISIS claims about slavery in Islam debunked


  1. Desperate plight of Yazidi woman sold into sex slavery by ISIS

    www.dailymail.co.uk/.../i-ve-raped-30-times-s-not-lun...
    5 days ago
    A young Yazidi woman forced into sex slavery by the Islamic State begged the West to bomb the brothel where ...
The Holy Qur’an does not even once use the words ‘Sab-i’ or ‘Riqq’ (Arabic for slavery). Instead, it uses derivatives of the word ‘asr’ which means taking someone captive. The Qur’an never says that the captives could be kept for ever as slaves (33:26, 76:8, 8:67, 8:70 and 2:85). In one of these verses, it offers solace to the captive by saying that God willing his condition will change for the better (8:70). In another verse, the Quran says that believers are those who though themselves hungry feed captives (76:8).

Various derivatives of the other word for slave (‘abd) have been used 275 times in the Qur’an but never in the context of ordering Muslims to enslave others. It is almost always used in the context of prayers or emphasizing that the faithfuls are slaves or servants of God.

It is correct that the Islamic Shariah (law) allows slavery but the only way someone may lose his/her natural freedom is if he is captured while physically and actually fighting in a battle against a Muslim army – in other words, he is a prisoner of war (PoW). There is no other way to deprive someone of his natural state of freedom. There is no instance where the Prophet (pbuh) or his immediate successors ever enslaved ordinary people who were not actually fighting a Muslim army. The Prophet used to give his armies clear instructions not to touch children, elderly men and women and people who are not involved in fighting.

While enslaving a person has been made extremely difficult in Islam, freeing a slave has been made extremely easy and is an act of piety. Once a non-Muslim combatant is taken captive, there are many ways in which he could secure his freedom. During the time of the Prophet (pbuh) one finds that such persons (always males) could be ransomed by their families or tribes or they themselves could secure their own freedom by teaching Muslims how to write or some other craft or by paying their masters an agreed amount of money. Islam has expressly forbidden taking free men as slaves.

While Islam makes it extremely difficult for someone to be enslaved, the door is wide open for faithfuls to free slaves. For example, a slave is to be freed as penance (kaffara) for some serious sins. Also, freeing slaves has been termed in Islam as one of the best deeds that please God.

We should keep in mind here that Islam allowed only a limited form of slavery to solve the issue of prisoners of wars. This took place during those pre-Medieval times when there was no international law and no UN or international treaties. In fact, even in those times, Islam followed reciprocity in such matters of international relations — i.e., if a non-Muslim nation followed a certain rule or norm in treatment of the residents of a Muslim country, its residents too were treated in the same way.

Today, in the presence of universally-accepted international laws and treaties, such laws will take precedence in international issues and in relations with foreign countries. And this is exactly what the 58 members-countries of Organisation of Islamic Cooperation (OIC) are doing today.

As such, ISIS by capturing ordinary residents of the territories it has overrun in Iraq and Syria is not only disobeying Islam, it is also violating the Islamic rule of reciprocity and respect of international laws. By flouting these clear norms, ISIS or any such group of thugs and self-proclaimed fighters will never be accepted in the comity of nations and will live their limited and short lives as pariahs and outcasts.

Zafarul-Islam Khan, senior Muslim scholar, who is an alumnus of Al-Azhar and Cairo universities and holds a PhD in Islamic Studies from the University of Manchester, said it is a lie to claim that Islam allows enslavement of ordinary men and women of conquered lands.
The Indian scholar, who is the head of the Delhi-based Institute of Islamic & Arab Studies and a core member of the International Union of Muslim Scholars, said this lie has been concocted by ISIS propagandists whose knowledge of Islam is highly doubtful. Dr Khan is the current president of the Indian Muslims apex body, the All India Muslim Majlis-e Mushawarat.

http://www.milligazette.com/news/11152-indian-scholar-debunks-isis-claims-about-slavery-in-islam

Sunday, October 19, 2014

Realignment of militants

FIVE Tehreek-i-Taliban Pakistan (TTP) commanders including the militant group’s spokesperson Shahidullah Shahid have announced their oath of allegiance to Abu Bakar al-Baghdadi, self-proclaimed caliph of the militant group Islamic State. The development may encourage other militant groups and commanders to do the same — particularly those who are now critically reviewing their oath of allegiance to Mullah Omar and association with Al Qaeda after the emergence of the Islamic State in the Middle East.

It appears as if the militant landscape of Pakistan is going to become more complex and threatening. As militant groups prepare to enter into another phase of ideologically and operationally transformed jihadi discourse, the implications for Pakistan’s internal security are severe.

The TTP commanders’ allegiance to the IS reflects internal rifts in the group mainly concerning leadership issues, and increasing differences among commanders in their political, ideological, tactical and operational perspectives. These internal differences have pushed these commanders towards what they perceive as an ideologically clearer and purified Islamist movement.

Surprisingly, the announcement of allegiance to the IS came from the Taliban commanders who constituted the operational core of the TTP. Many were expecting the newly established Jamaatul Ahrar, a breakaway faction of the TTP and strongly influenced by the IS, to be the first to declare an oath of allegiance to the latter. But it seems that the group is wavering between the Afghan Taliban-Al Qaeda alliance and the IS for future association.

It appears as if the militant landscape of Pakistan is going to become more complex.
By declaring allegiance to the IS, the Taliban commanders not only took the lead but also captured the title of Khorasan. Previously, leaders of Jamaatul Ahrar tried to tag themselves as Khorasani claiming they were the first troops of the prophesied Islamic state of Khorasan. They believe the time has come for the establishment of an Islamic state in this region comprising some parts of Central Asia, and Iran, Pakistan and Afghanistan.

However it would be very difficult for Jamaatul Ahrar to maintain relations with Al Qaeda and IS at the same time, while remaining loyal to Mullah Omar. The defecting five commanders have strong sectarian credentials and seem inspired by the IS’s sectarian designs. Their future behaviour is unclear as the IS has asked its followers to channelise their resources to Syria and Iraq, where the group first wants to consolidate its position.

On the other hand, the influence of the IS on militant groups in Pakistan and Afghanistan is a huge challenge for Al Qaeda. Analysts believe that the groups which were not happy with Al Qaeda’s operational strategies are more attracted to the IS. It was perhaps the main reason behind the establishment of Al Qaeda in South Asia. Growing realisation that operating through affiliates may not work in the future forced Al Qaeda to set up a separate branch in South Asia, which may help the terrorist group recruit people directly instead of relying on local associates.

Also, the IS factor will have an impact on the Afghan Taliban. The IS militants reject nationalism and consider the Afghan Taliban as part of the religious-nationalist movement. Those among the Afghan Taliban who have weak nationalist tendencies and are more inclined towards a ‘purified’ ideological goal can initiate such debate among their ranks. While defections cannot be ruled out, it is unclear how the IS will impact the Afghan Taliban movement, particularly when Mullah Omar wants to establish an Islamic emirate in Afghanistan while al-Baghdadi wants to extend his Islamic state to the whole world.

So far, pro-IS commanders, Al Qaeda, the Afghan Taliban and even the TTP leadership are trying to avoid confrontation and are just watching the situation. They realise that internal confrontations can trigger direct inter-militant clashes, such as those in Syria, and that these in turn can widen the existing ideological and political rift. For how long can they maintain this restraint, is an important question.

As far as the security implications of the IS are concerned, it has created a major survival challenge for the main militant actors who could now act to prove their operational credentials. Specifically Al Qaeda and TTP led by Fazlullah are facing immense pressure. They can launch attacks to prove that they are still strong and relevant, and have the ability to lead entire militant movements in the region.

At the same time, IS-inspired groups can launch movements in the IS style and try to capture towns and cities in the border regions of Afghanistan. But such attempts within Pakistan have fewer chances of success as the Pakistan military has gained control of most ungoverned territories in the tribal region.

In the short term, IS-inspired small groups and commanders can launch sectarian attacks. The TTP commanders who have declared allegiance to the IS have strong sectarian credentials and some of them come from the sectarian flashpoints of Hangu and Orakzai and Kurram agencies. Perpetrating sectarian violence will be an easier way for them to prove their loyalties to the IS. In this context, the coming weeks, especially the month of Muharram, will be sensitive. The security institutions have to be extra vigilant to prevent the threat of sectarian unrest in the country.

The most important question relates to the future of the TTP. No doubt IS inspiration has worsened the TTP’s internal crisis. While the group was already passing through an internal crisis over the issue of leadership, the military operation Zarb-i-Azb in North Waziristan has further weakened its organisational structure.

But we cannot predict the collapse of the TTP. The IS factor has provided new life to the group. The movement is undergoing an extensive transformation, but it has the potential to re-emerge as a stronger ideological militant movement, maybe under a different name.

However, at critical stages, names, tags and affiliations do not matter in militant movements. It is the four-pronged strength that matters,including ideological and political vision, operational capacity, effective propaganda and support base in society. It seems the TTP has not yet lost much.

By Muhammad Amir Rana,  The writer is a security analyst.
http://www.dawn.com/news/1138867/realignment-of-militants